专利通过率

思睿晶在为企业提供知识产区服务的时候，会有很多企业会问这样一个问题：能不能保证全部通过。

我相信，这个问题大家都很关心，在此，思睿晶做统一回答。

1，专利的核心组成部分

   专利主要有三个部分组成：申请人信息、技术说明、权利要求

   申请人信息：申请人（专利的所有权人）、发明人（知识产权的实际研发人员）、代理机构（为当前知识产权提供服务的专业服务机构）

   技术说明：该专利的技术描述，包含但不限于实施的前提条件，实施过程，参数及流程等。

   权利要求：基于技术说明，向国家知识产权局提出需要保护的范围。

2，审核内容

   a，申请人信息是否真实完整（若否，国家知识产权局提出补正，由申请人或代理机构进行补正）

   b，技术方案是否完整可靠。是否具有实用性等。（若否，国家知识产权局提出补正或审查意见，由申请人或代理机构答复）

   c，在权利要求范围内该技术是否具有新颖性（在申请人要求保护的范围内，是否有相同或相似的技术已经存在）。（若否，国家知识产权局提出审查意见，有申请人或代理机构答复）

3，授权前提

   在第2条内所提到的三项审核全部符合的情况下，即可授权。是第2条的 ab 两项，基本不会出现大的问题（若出现问题，一定是由于申请人自身原因，或技术本就存在缺陷 造成的）

   所以，决定专利能否通过审核的，最大的因素在于权利要求范围。也就是说，如果申请人希望自己的知识产权在最大程度上获得保护，国家知识产权局就会在最大范围内进行审核，同时该知识产权的授权率自然会下降，而如果缩小保护范围，或放弃部分权利要求则会增加知识产权的通过率。

4，综上

   知识产权的授权率，其实很大程度上取决于技术本身和客户对保护范围的要求。当申请人要求扩大保护范围时，就要接受有可能被驳回的风险。

   若申请人一味追求授权率，对于代理机构而言，最简单的做法就是缩小保护范围，与此同时带来的后果就是，专利虽然授权了，但专利证书并没有起到保护作用（就是一张废纸，仅能作为荣誉使用）

代理人的作用：对技术方案的完整性，新颖性，技术优势进行指导、提炼。并尽可能地为客户增加保护范围。在面对审查意见的时候，与申请人做充分的沟通后与审查员进行沟通和博弈。全程应给与申请人专业意见并遵循申请人的抉择处理问题。

详情请联系：

张经理15195603527（微信同号）

陈经理18112573771（微信同号）